公牛10亿元专利侵权风云未了

　　新酷产品第一时间免费试玩，还有很多优质达人共享独特生活经验，快来新浪众测，体会各范畴最前沿、最风趣、最好玩的产品吧~！下载客户端还能取得专享福利哦！

　　本报记者 秦枭 陈溢波 泰安 北京报导

　　“插座一哥”公牛集团的专利侵权胶葛仍在发酵。

　　日前，公牛集团首发获经过，这在某种程度上预示着公牛集团行将在上交所主板上市，拟征集资金48.87亿元。

　　可是，《我国经营报》记者留意到，在公牛集团冲刺IPO阶段曾堕入与江苏通领科技有限公司（以下简称“通领科技”）10亿元的专利胶葛中，本认为这场胶葛会以国家常识产权局宣告涉案两项专利无效而告终。现如今，风云复兴。

　　专利“被无效”

　　材料显现，公牛集团主营事务为开关插座、LED照明等产品。公司成立于1995年，前期产品即为插座，其时芝加哥公牛队在NBA风头正茂，公司创始人也将公司插座品牌命名为“公牛”。跟着公牛集团的进一步开展，公司事务也拓宽至墙面开关插座、LED照明及数码配件等范畴。

　　2018年12月，通领科技以南京中心金城仓储超市有限责任公司、公牛集团作为一起被告，向南京市中级人民法院提起损害创造专利权胶葛诉讼，触及两项专利，分别是创造专利“支撑滑动式安全门”（专利号为ZL201010297882.4）和实用新型专利“电源插座安全保护装置”（专利号为ZL201030681902.3）。

　　据悉，两项专利胶葛共触及10申述讼，每申述讼金额为9990万元，触及公牛集团的198个产品，主要为转换器和墙面开关插座等。

　　有必要留意一下的是，这算计约10亿元的索赔，不只相当于公牛2015年的全年净利润，也改写了国内企业专利侵权诉讼标的额新高。

　　天眼查显现，通领科技成立于2012年12月，坐落江苏姑苏，也是一家主营民用电气开关和安全插座的企业，还取得了“高新技能企业”的称谓。

　　通领科技的前期事务面向海外商场，具有已授权的美国创造专利14项，加拿大创造专利4项，国内三类专利69项。2004年进入美国商场，每年在美国商场创收5000多万美元，占据了10%的商场份额。

　　回忆事情，2018年12月14日，通领科技诉公牛集团侵略201030681902.3号实用新型专利、201010297882.4号创造专利，向南京市中级人民法院提申述讼。

　　2019年1月3日，公牛集团向国家常识产权局提起宣告通领科技上述两项专利无效的恳求。2019年1月9日，江苏省南京市中级人民法院以专利存在被无效为由间断审理。

　　2019年7月3日，国家常识产权局专利局复审和无效审理部（以下简称“国家常识产权局复审部”）发布无效宣告恳求检查决定书，以上述两项专利不具备创造性为由宣告其悉数无效。

　　2019年7月21日，南京市中级人民法院以实用新型专利权无效诉讼主体已不存在为由，驳回通领科技实用新型专利被浙江公牛集团侵权的诉讼恳求。

　　但是，通领科技方面临上述成果存在贰言，其向记者表明，依照国家常识产权局复审部的决定书确定，通领科技专利与莱伏顿公司的专利相同，假设该确定是现实，那么莱伏顿公司早在十年前就会在美国申述通领科技侵权。通领科技底子不行能在美国接连打赢五场专利官司。

　　风云复兴

　　上述专利胶葛并没有因此而告终。

　　2019年8月13日，通领科技不服江苏省南京市中级人民法院对201030681902.3号专利做出的驳回诉讼裁决，通领科技已向最高人民法院提起行政诉讼，恳求吊销江苏省南京市中级人民法院的诉讼裁决。该案现在正在审理过程中，该专利诉讼案并没有吊销，仍在南京市中院审理中。

　　2019年9月25日，通领科技方面临国家常识产权局复审部发布的第40829号、第40759号决定书有贰言，已向北京市常识产权法院提起行政诉讼，恳求吊销国家常识产权局复审部的决定书。据了解，现在该案完结依据交流，行将开庭审理。

　　除此之外，值得留意的是，从2019年1月至8月，也就是在与公牛集团专利诉讼期间，通领科技简直每周都收到国家常识产权局复审部的口审通知书，有12位来自7个不同省市的自然人分别对通领科技38件专利恳求无效。

　　据知情人士泄漏，12位恳求人或为家庭主妇，或为60多岁白叟，对技能或专利常识知之甚少，更没有恳求专利，有些乃至对通领科技一窍不通。

　　更为奇怪的是这12位恳求人不谋而合地挑选了北京超成律师事务所署理。据了解，北京超成律师事务所是超凡常识产权集团旗下专门从事常识产权法令事务的组织，具有专利诉讼团队、商标版权诉讼团队和专业查询团队。

　　记者随机造访了上述12位恳求人中的几人后，北京超成律师事务所律师姜丹明便自动联系到记者。

　　在问询记者怎么得到相关信息后，姜丹明对记者表明，任何人托付律师事务所从事相关事务，依照法令，其都有保密的责任。除非客户清晰指示，能够将相关信息告知媒体，或许官方现已把相关信息揭露，除此之外，不承受媒体采访。

　　8月27 日，通领科技已向中华全国署理人协会书面投诉，恳求对北京超成律师事务所署理的38起案子12个当事人身份的实在性及自己实在志愿进行查询，查询原始托付书，并对签名进行笔记判定等恳求。同日，通领科技又向北京市海淀区司法局律管处投诉，至今没有接到回复和成果。

　　关于上述专利胶葛，公牛集团证券部的工作人员在承受记者正常采访时表明，现在正在按正常的流程走，详细细节并不清楚，如果有进一步发展，公司会做出相关解说。