腔体直接内置耳放手机党大耳新选择

前段时间天龙MM400退市时，我有感而发还写过一篇文章，在文章里我说过现在无线年代的降临，那些定位潮牌或许出街的有线头戴耳机商场简直没空间了，做下去的也都是转型蓝牙乃至降噪。

看499元的卫领W800时，我心想也只要定到这个价位才干生计下去了。不过再细看发现这耳机有点名堂，它有前置腔体，内加了耳放，从京东众筹出来的，购买页点评100+，所以有了这篇评测。

一、开箱部分

看到这种专用快递盒仍是不由得来一张；

包装盒展现，卫领品牌来历个人不知道，也没兴趣去看，也想不通姓名和声响有什么联络，官方SLOGN说是保卫更高音质，估量也是品牌出来了再想到这句的。

包装盒和内衬都比较大气，开箱好感满满；

全家福展现，3.5的音频线送了两根，都是没线控板的，严峻怀疑是搞错了；白色的为充电线，由于内置扩大器，需要给内置电池充电；

卫领W800的机身比较大气，有银黑两种配色，造型其实比较传统，可是规划师在细节上做了很大的改动，仅有的瑕疵是耳罩不能滚动；

耳罩为敞开式规划，由于LOGO区的规划让它反而变得共同，耳罩边框为塑料原料，肉眼作用看不出塑料感；

耳罩内垫和HD650是相同的呢绒，丰满有弹性；

耳罩腔体规划是有文章的，不看官方介绍压根不会知道。如上图，中心单元部分和常见的有点不相同，它的低声是从外围侧出的，中高音则是中心通道。详细怎样完成的，估量得拆机才干说清，总而言之这种侧出音前置低耳低压耳机音腔规划专利已经在购买页挂了出来。

音频线接口规划在左边耳罩边际，有很好的防拉扯维护；接口下方有一个开关指示图标，长按2秒敞开内置扩大器，长按1秒则封闭；敞开式左边腔体会有显着的一声内置继电器动作的声响，一起在右侧有绿色指示灯亮；

右侧耳罩边际上是迷你USB充电口，上方的显现灯显现充电状况电量，又指示内置扩大器开关状况，绿色即为扩大器敞开状况；

头梁弹性轴细节展现，尽管是塑料的，可是很厚实；

弹性轴刻度感不强，阻尼感较强，运用的特有硅胶阻尼办法，无刻度跳动感，无极弹性，也不会发生噪声，头部活动时不会发生诊器效应，它的头梁张合度很大，即便在最紧状况下也比较宽松；

头梁展现，这个规划我得点赞，由于是皮质的，但质地柔软，柔韧性较强；再者佩带时头皮毫无压迫感，能够说卫领W800的佩带感是适当适当超卓，尽管机身没多少金属，350g的毛重（不含线）极大的考究了头梁和耳罩，佩带时不论头部仍是耳朵都比较舒适，想必这也是官方打着0压力疗愈耳机旗帜的原因之一。

在聊个人片面听感之前得说下卫领W800的一个共同规划，即在腔体内内置扩大器，其作业原理是内部选用32位中央处理器主动控制子模块电路协同作业，主动侦测音频信号，一起选用双9V电源为音频功放供电，功放选用的是OP2604，这枚芯片有点老，可是在当年也是尖端之作，有显着的胆味，浑厚圆润。

腔体里加运放倒不算特别别致的主意，但内置耳放的耳机仍是罕见的，一般厂家都是把耳机扩大器做成独立的产品来出售，手机3.5的音频口是在手机内置DAC（数模转化）后加一级小功放输出的，一般驱动力不行，为了扩大声场，进步动态，才有了耳放产品的商场，我想这是卫领双9V电源为音频功放供电，选用的是OP2604这种胆味运放的原因之一吧，那么这便是它更有特征的当地。

手机直推卫领W800显着是缺推力的，即便把声响开很大，低频糊的仍然显着，人声欠丰满，所以果断开耳放。开耳放后的低频全体气氛天然，动态仍然短缺，凝集感亦有不足之处，但舒展的风格和开阔的声场是能够感触的，假如不过度寻求低频细节能够听听摇滚乐。

人声部分比低频就要好多了，暖声，浑厚感和柔软度勾兑的份额不错，解析有可见的提高空间，听艾伦泰勒、莱昂纳德科恩这些老爷子，暖声配老声别有一番滋味。

本来认为手机直推的高频会不如中低频，实践上比中低频要抓耳，亮度显着要好许多，有可接受的毛刺，层次感很好，瞬态有待提高，听弦乐不如听民族器乐圆润。总而言之，手机上仍是听人声，可是能看到其潜力，所以下面我将用便携播放器直推。

先用大开大阖有小台机风仪的乾龙盛QA361试了试，低频还只要七八分满，以至于凝集感不行，不过下潜深度及声场感是适当显着，全体保持者宽松舒展的风格，气氛天然，布景略暗，听打击乐仍然能听，可是像《六合孤影任我行》这种就只能听气氛了，开大增益或许开耳放都要好听一些。

人声风格和手机上差不多，暖声，有质感，有些消瘦，舒展、天然，细节点到为止，不抓耳，但舒适动听，模糊之中让人有想上台机的愿望。

高频直推时仍是显得有些暗，厚度还好，源于榜首感并非好感，就直接开了高增益，动态还不行，全体顺滑度到很好，器乐别离感超卓，加上小提琴之类的泛音也在，尽管通透感有待提高，但也看得出根柢，没办法，再晋级前端。

换了更强壮的乐彼L6后，卫领W800算是发挥出潜力了。低频气氛真的很不错，很天然，声底尽管不是很厚，但宽松大气，声场定位显着，下潜很深，弹性超卓，仅有差的是大动；

人声在几款前端上都体现出很不错的水准，密度不显大，细节点到为止，可是舒展天然略带浑厚，在L6上暖的还没那么显着，结象明晰天然，非常耐听。

在L6上其高频总算到达亮丽的规范，延伸感挺强，毛刺有人为调整的痕迹，瞬态仍旧短缺，动态满足，通透之余还有点音乐味。

三、全体总结部分

我是比较喜爱卫领W800的外观和佩带感的，能在这么小众的商场做出原创性不说，还能让人眼前一亮着实不容易，也对得起其宣扬的0压力疗愈耳机。

不过其音质又要一分为二的说，首要我觉得其规划方案是手机直推开耳放；便携播放器则直推，当然也有上台机的潜力；实践体会中其实不论手机仍是播放器都能够敞开，由于W800内置的运放芯片便是一个胆味十足的芯片，推力足了，不论低频仍是人声都有好听的声响，至于音染反而不那么重要了。

高频则是比较检测前端的，在乐彼L6上牵强有不错的体现，所以还不如上台机来的直接粗犷。

话说回来，498元的价格却是很有吸引力，这个价位我能想到的也就AKG的几款入门及监听耳机，当然大都也是要高出一半的价格，但也更难推。

所以在某种意义上W800是一个绝无仅有的存在，抱负状况下是手机开耳放直推+便携播放器直推两种运用场景，实践上并没这么考究，好听就行，所以看到它的购买谈论里有人买回去给孩子听英语，我只得暗自讪笑自己“自认为很懂耳机，其实不明白用户”，我这样的人应该不少吧？