如何选购5G手机

NSA和SA谁才是真5G？

8月21日，三星在我国市场正式发布全新旗舰智能手机Galaxy Note 10及Plus版，价格分别是6599 元（8+256GB），Note10+ 5G则是7999元（12+256GB，仅支撑NSA形式）。

Galaxy Note 10系列有两个尺度版别，分别为6.3英寸Note 10和6.8英寸的5G版别Note 10+。两款机型均搭载动态AMOLED屏幕，Note 10+电池容量为4300毫安时，Note 10仅有3500毫安时。5G和非5G版不同首要在内存、屏幕、电池和支撑5G网络方面，其他根本共同。

三星电子大中华区总裁权桂贤称，这是其在我国市场推出的第一款5G终端。三星将凭仗5G技能兴起。

NSA和SA究竟谁是真5G？用户要怎样挑选？

关于这个问题，知乎答主@欧阳秋叶做了以下剖析：

关于NSA和SA的流言与驳斥谣言正反都有。实在状况怎样呢？咱们一步步抽丝剥茧。

真假5G谁说的算？

3GPP安排是规范的制定者，现在现已到了R16。而NSA和SA都是3GPP确认的5G组网方法，同属一个5G。可是组网方法不同。从概念来说，都是真5G。但从特性来说，又有很大不同。

NSA叫非独立组网，是选用现在4G的中心设备和5G的设备。而SA叫独立组网，从头建纯5G的中心网。网上有一组图片比较恰当，咱们借用一下。

SA比NSA先进，但长时刻并行

我国移动曾说过一句话，“从2020年1月1日起，NSA 5G手机将不被答应入网，将全力过渡到SA”，许多人猜想是不是NSA很快要被挑选。

事实上并不会挑选的这么快。下一年很或许不答应只支撑NSA的5G手机入网，需求一起支撑NSA和SA。可是只支撑NSA的手机照样用，直到4G彻底被挑选。这个阶段大约10年。所以4G手机和NSA的5G手机都能持续运用。

NSA和SA运用上有什么区别？

如图，现在的4G是虚线里边的部分，而外面的便是5G。首要提高的不是速度，而是超低的时延和大规模机器通讯，也便是万物互联。

NSA首要能够提高eMBB，也便是超高带宽。高带宽代表高速度。不满意uRLLC（低推迟）和mMTC（海量物联网）。

而SA才干到达5G的愿景的且没有缺点。

那么为什么还要做NSA，不直接用SA？原因是：贵。

现在全世界首要的战略便是推行NSA，NSA与SA并存，只存在SA。能够说是3步走。

第一步NSA组网是为了运用4G资源，下降推行本钱。一起还能优化4G网络。这个阶段，4G手机仍是用4G网络，5G手机一重用4G和5G网络的资源。咱们国家现在便是这个阶段。

第二步NSA和SA并行。4G手机用4G网络。5GNSA手机一重用到4G和5G的网络设备，SA手机就能够享用独立的5G中心网了。

第三步，只要SA手机才干用5G独立的中心网，4G和NSA挑选。

现在来看，我国需求照料许多的4G用户，设备老化到作废也需求时刻。咱们知道4G全世界建造最好的国家便是我国。而5G的掩盖规模小，遍及难度大，有5G和彻底掩盖5G的概念并不相同，有必要一点点推动。

怎样选购需求的手机？

从功用来看，SA必定一步到位。可是前期没有5G信号，假设预算满意，能够直接买支撑SA的手机。最好购买NSA和SA都支撑的手机。但需求留意的是，现在支撑SA的手机都支撑NSA，支撑NSA的却没几个支撑SA。

够用党则要针对需求的场景，用不着多花钱。假设只需求速度快点，NSA是够用的。假设需求低延时，海量物联网，就有必要买支撑SA的手机。

现阶段来看，低延时运用的场景首要是直播、长途操控采矿医疗等，民用的还不多。海量物联网的场景首要是工厂里边海量的设备和谐作业，民用的也不多。所以NSA在前期跟SA的体会差不多。

而跟着软件功用的前进，云技能会越来越兴旺，有线和无线的边界就会含糊。比方功用都在云端电脑上完结，咱们只带着电池加屏幕和射频处理的终端就能够。就不需求本地设备具有高功用了。不必自己买高功用电脑，只需求高功用的云电脑。手机也不需求高装备，游戏和贮存都能够放到云端，经过网络随时拜访。到这个阶段便是SA主导的5G了。

根据现在的推动状况，短期内是完结不了悉数5G掩盖的。依照咱们平常换手机的周期是1到3年，能够不需求考虑。但喜爱尝鲜或许开发者、用手机时刻特别久的用户，现在能够开端考虑SA了。

以下为知乎@甜草莓对SA/NSA的剖析内容：

不管是NSA手机仍是SA/NSA都支撑的手机，购买决定权一直在顾客手里，所以这个问题应该顾客自己问自己：买一部手机预备用几年？

假设只预备用1、2年的话，那么手机支不支撑SA形式无须介意，由于近些年大部分地区都不会选用SA组网，即使是对SA最看好的我国电信，现在也以NSA/SA双模基站为主。

可是假设手机想用的时刻比较长，仍是主张要考虑SA的兼容性。由于对基站来说，SA和NSA形式是不彼此兼容的。假设基站只支撑SA，那手机和基站是难以互联的。

NSA和SA现在在5G NR Release 15中存在8种布置方法，分别是隶属于LTE的Option1，隶属于独立组网的的 Option2 和 Option 5，隶属于NSA的Option 3/3a/3x，Option 4/4a 和 Option 7/7a/7x。

Option2和Option5为5G基站（2）或虚拟化晋级后的LTE基站（5）直接衔接5G中心网。Option4/4a选用NR基站作为操控面锚点，而LTE基站仅承当用户面转发功用，适用于NR频段低于LTE的场景。

Option3/3a/3x和Option7/7a/7x均选用LTE作为操控面锚点，即用户会经过LTE基站接入4G中心网或5G中心网，而NR基站仅承当用户数据转发，LTE基站承当操控数据转发，适用于LTE频段低、掩盖大于NR的场景。这实质上便是双衔接：用户终端会一起树立两个衔接到LTE基站和NR基站，一重用两个基站的不同载波上传输数据。

现在来看，全球大部分运营商日本Docomo、北美的Vodafone都在选用NSA组网，首选的是Option3。而企图直接SA组网的，比方我国电信会选用Option2。

双衔接在LTE Rel 14就现已存在了，5G NR里专门用来完结NSA罢了，这不是什么立异前进。此外，NSA有好有坏，明显害处大于优点，否则不会想着往SA结构演进。

优点是：理论下载速度能够到达4G+5G之和。发布会上的图仍是很抑制的，假设真的实践测下载峰值，5G不会只低这么多：这很简略了解，假设手机一起连入4G+5G基站，那数据下载速度的理论上限便是4G+5G传输速度之和，必定会大于单个5G的数据传输速度。

害处是：1.时延会受限于LTE的时延

NOKIA 2017年做的测验

2. 移动用户信令切换复杂度添加：由于双衔接的原因，当用户移动时，终端处理复杂度会提高许多，随之而来的是体会变差。比方：由于4G和5G小区掩盖实践上并不相同，假设其间一种基站需求做小区切换，就会导致数据/或许操控流程中止，所以基站边际用户或许会体会很差。

3.费电。清楚明了手机连入独自的一个5G基站和一起连入4G+5G基站，哪个更费电显而易见。

4.无法完结与中心网相关的5G网络特征。最简略的便是低时延，网络切片，网络虚拟化等等，这些都无法完结。尽管后两者与用户关系不大，可是运营商需求依托这些特性取得to B端的商业远景，假设没有这些功用，咱们之前幻想的超低推迟工业物联网、才智农业乃至云游戏都无法完结。

5.上行速度差。这个就无需解说了，有许多实例都告知咱们NSA上传很慢。

NSA手机面对的现状

除了NSA/SA双模基站以外，独自支撑SA的基站不能支撑NSA单模手机。并且各家演进计划不一定相同，咱们现在也不知道究竟怎样演进会更适宜，哪家运营商会走NSA+SA双模基站的路，哪家不会走。

现在有许多种主张，比方能够向Option 7+Option2(SA)的计划演进，这种计划会导致Option 3X和Option 7的长时刻共存，由于NR频率较高，或许仅仅会适合补热。也能够向Option 3（NSA）+Option 2（SA)的方向演进，这种方法会维护初期出资，渐渐扩展5G基站掩盖，后期出资较大，不过现在来看比较契合商业现状。

所以挑选独自NSA手机的同学其实是在做一个关于手机寿数的赌博：是预备买一个有或许只能用2年左右的手机，然后2年今后在部分地区只用4G呢？仍是买一个能够用4年无需担什么危险的手机呢？挑选权在自己手里。

以下为知乎@D.Han对怎样选购5G手机的剖析：

首要，支撑SA的手机一定是会支撑NSA，现在现已上市的华为巴龙5000，还有未来会上市的联发科M70及高通X55都是一起支撑NSA和SA。

所以关于顾客来说，并不存在需求比照NSA和SA的状况，仅仅有能不能用SA的区别。

NSA和SA在结构上的不同，就如三星发布会所展现的。左面的NSA形式下，手机能够一起衔接5G和4G基站，然后基站接入4G中心网，依托4G设备来下降建造本钱；右边的SA形式更为简练，手机连5G基站，然后走5G中心网。

三星发布会上，展现了我国信通院的测验成果，解说由于NSA形式下，手机能够一起运用4G和5G网络进行下载，所以速度会比阉割版的SA更快。不过让人很隐晦的是：什么叫阉割版？

我找到了联发科联合信通院做的测验成果，总结在了如下表格中。由于NSA能够一起支撑4G和5G网络，所以会一重用到4G和5G频段。从成果来看，根本上势均力敌，假设要找细微的不同，SA还抢先NSA于0.05Gbps。

三星的试验数据信任也是有根据的，但很或许也是经过了挑选。至少联发科和信通院的成果是，NSA和SA没有太大不同。所以谈不上什么流言止于智者。

咱们回归到NSA和SA的架构，解说一下SA的优势。NSA是满意5G规范的，必定不是伪5G，不过很像是4G到5G SA之间的过渡。

SA形式有专门为其构建的中心网，所以在用户数量很高的时分，能承当起比4G中心网更高的负载。举个说明性的比如，你家里有根100M光纤，然后有一个路由器，一个人用或许下载速率能飙很高，但假设许多人一重用，分走我的带宽，那就吃不消了，就需求用一根更高容量的光纤。

还有SA形式依托为其建造的5G中心网，能够更好的完结软件分区（分片）功用，在低延时等目标上会比NSA更好。

别的，现在三大运营商都在力挺SA组网技能，所以SA遍及尽管本钱更高，但推动速度不会太慢。并且电子产品买新不买旧，仍是一步到位比较好。

本文作者：知乎答主@欧阳秋叶、@甜草莓、@D.Han

“品玩知科技”系知乎和 PingWest 联合出品的精品栏目，知科技是知乎科技数码范畴的官方组织号。针对科技热点新闻和洽玩儿的数码体会，第一时刻为用户带来可信赖的解读。

CFA认证的猫品种数已增至45种

你知道其间几种？