吴军耍嘴炮遭群嘲：入戏太深、假把式、认知停滞太老套

7月16日，腾讯原副总裁吴军为自己的新书做宣传、接受《头条有约》采访时，对谷歌、腾讯这两个前东家给了个“恶评”，还同步拽上了百度、苹果等公司，各种唱衰。然而，他的这一番言论，在舆论和圈内人士来看，却成了浅薄且见解片面的典型代表，引发了“被群嘲”模式。

纵横商场，企业领导人出书不少，比尔.盖茨有《释放你的创造力》、华为扛把子任正非有《任正非：九死一生的坚持》、百度亦有《李彦宏的百度世界》……企业家出书，是基于个人经历，对市场洞察及其企业模式的经验和思考分享，以给予同业者或者后来者以借鉴。

出书本意在“书”，但是因为出书先放嘴炮给网友喂瓜的，吴军应该是第一例。

起因：为出书，先给前东家“恶评”博出名

吴军何许人？原为腾讯副总裁，当前是谷歌中韩文搜索算法主要设计者。

7月16日，吴军接受今日头条《今日有约》采访，在对目前科技巨头的评价中，吴军对前东家，及其当下一些互联网企业口出“恶评”。

根据资料显示，吴军曾在2002年加入谷歌，2010年离开谷歌。面对采访，吴军对前东家的评价是：管理混乱，安卓之后再无亮点，整体是个颇为平庸的公司。

吴军另一前东家是腾讯，是在2010年加盟，担任搜索业务的副总裁，在2012年离职。那么吴军又是如何评价腾讯的？

吴军：微信之后再无惊喜，是个没有To B基因的企业。

吴军评价一出，惊呆众人。无论是谷歌还是腾讯，均是时代契机下不断革新和发展的企业。作为公众人物且企业离职高层，针对企业更应给予客观评价，而非片面的点评。

在对前东家“开炮”之余，吴军对其他互联网企业评论也几乎如出一辙，如评论苹果时候，称在吃乔布斯老本行，老本吃光了，才发现公司面临着么大的困境。甚至提到，IOS市场份额下滑，库克也要让位了。

无论是对前东家送恶评，还是对其他企业大放阙词。吴军实际都是在为新书做宣传。一方面，互联网行业书籍应有市场洞察及客观“可借鉴”意义，如单纯停留在二代互联网思维，已经背离价值；另一方面，单纯为出书而依托于口水舆论，为新书吸一波流量，那么，用户直接买单可能性同样微乎其微。

起底：前东家看吴军，“心不在意无法打仗”

看待事物如果仅看一面，听一面之词，不过盲人摸象。在这波瓜中，吴军单方面点评外，前东家又如何评价吴军？

根据媒体报道，吴军在腾讯履职期间主要负责腾讯搜搜。在吴军视角里，产品的失败是公司问题，是腾讯没有正确执行自己的路线。有媒体提到前公司员工对吴军的评价：

“吴军虽然顶着总经理的名头，但是一年压根来不了公司几天，大部分时间都在旅游，写书（浪潮之巅写作于吴军腾讯任职期间），不干事，他在腾讯的角色其实是个顾问。”

根据媒体报道，吴军进入腾讯后按照谷歌标准花钱，既没有成绩，还破坏了原有的团队，导致团队士气一落千丈。可以说，其在腾讯期间认为吴军本质上是技术工程师，不是领导人。另一方面，针对搜搜产品的失败，吴军认为“百度已经做的够好了，觉得再怎么样也超不过百度，自己也已经先放弃了”。

作为吴军领导的刘炽平，在2013年反思搜搜项目时候提出，负责人不专注，投入度不够，没有把时间都花在工作上。

无论是一年没几天到公司，还是对企业产品未战先言败，实际上都不能称之为一个合格的企业高层。而对于任职企业的“心不在焉”，其导致的必然也是自身对于企业认知和评价的浅薄。

兴许对吴军而言，出书是优先于任职企业本职工作的重心，而此次也是为了新书，或也是拽上前东家恶意点评一番的原因。

网友犀利点评：入戏太深、光说不练假把式

舆论越发理性的特性，在此事上也越发明显。针对这波瓜，圈内诸多人士也谈及观点。PingWest品玩的联合创始人就提到：指点江山是容易入戏的，成了职业指点江山的就跟戏痴似的（比如说最近接受媒体采访说腾讯没有To B基因、Google管理混乱和百度的那一位）。

夸克传媒创始人、自身媒体人王如晨同步认为：难以置信他的认知还停留在这种程度。

王如晨评价称：难以置信评论企业7、8年前就没有未来。假如他人还在腾讯，应该不会这么说，一是忌惮对同行这样的评价，二是实战场景，应该能看到或者通过腾讯等感受到百度的真正力量。所以，一旦变成媒体人的角色，真的挺吓人的。

不仅圈内人士评价吴军这波操作入戏太深，角色变化吓人。还有诸多网友点评，诸如有提到，吴军对商业的认知其实并不高明。曾经抱着真心去拜读《浪潮之巅》，结果发现里面讲的东西很肤浅。

该网友认为，书中对IBM大型机的评价简直是站在上帝的视角颠倒是非，不明真相的群众很容易被忽悠。

更有网友直接评论，年纪大了光知道站在空调下指挥太阳底下工作的，光说不干，假把式不中用。在网友看来：吴军此举，可能是想要成为比较挣钱的网红。

而有网友曾经“慕名”去听过吴军分享，但是全程都在讲怎么给女儿选学校。认为“不是正经做事的人”。还有网友评论：吴军一直是这种好为人师的性格。但是说实话，以他过往的成绩和能力来看的话，还不配。

作为一名公众人物，无论是出书还是面向媒体的公开访谈，应该秉承理性思维，提出有建设性且独到的见解洞察。而这些分享都是与其成绩和经验难以分开的。根据媒体爆料来看，吴军在腾讯任职期间“心不在焉”，网友评论来看，其书籍如人也不过光说不练。

也许正如腾讯刘炽平的评论：领军人物（吴军）不行。那么，只是为了搏出名的吴军，或许只能通过这种恶评前东家和其他企业的方式，来为新书做舆论和口水夹杂的“引流”了。