出生于1983年的小保方晴子及其研究团队1月在英国《自然》杂志上发表论文说,他们把体细胞放入弱酸性溶液中并施加刺激,成功培育出能分化为多种细胞的STAP“万能细胞”。 因培养过程简单安全,有望给再生医疗带来新思路,论文发表后备受。然而,很快便有众多研究人员对论文提出诸多疑点。在舆论压力下,理化学研究所2014年2月中旬成立专门委员会调查论文材料可信性。委员会4月1日公布报告,认定小保方研究过程中存在“捏造”和“篡改”图片行为。论文中的一张实验照片酷似小保方博士论文中照片,这从根本上破坏了数据的可信度,属于“捏造”行为;另一张实验照片是合成照片,属于“篡改”行为。小保方2014年4月8日递交申诉称,对论文中的照片做手脚,只是为了让它“更漂亮”。她于4月9日还拒绝承认她的研究成果站不住脚,“STAP细胞表征经过多次确认,我们曾经200多次成功培育出STAP细胞”。
盘点那些存在过的著名学术造假事件学术的存在让我们人类的文明能够得到很好的发展,往往人类的很多发明出现都是依靠著名的学术成就来达到的,但是对于学术造假事件却是非常让人痛心的,因为学术造假不仅会影响大家对知识的认识,还会在学术界引起很坏的影响,因此对于学术造假的事件是非常的痛心的,尤其是那些重大的,并且对于学术造假事件的处罚也是比较严重的,本文将为大家介绍几个非常著名的学术造假事件。
唐骏学术造假事件
方舟子在其微博上质疑唐骏的学历和专利造假。他指出,唐骏曾在其自传《我的成功可以复制》中自称为“加州理工学院博士”,并拥有大头贴照相机和卡拉OK打分机两项专利,但这两项表述都涉嫌造假。方舟子的证据是,在美国相关部门查不到唐骏的博士身份和专利登记。7月6日,唐骏向媒体表示,他在任何时候、任何地点都没说过自己获得过美国加州理工学院的博士学位,事实上,他拿的是美国西太平洋大学的博士学位。孰料,方舟子连发几条微博,称西太平洋大学为“野鸡学校”,认为唐骏的博士头衔很可能是花钱买来的。这一事件引发的有关“诚信与成功哪个重要”的争论,更值得国人深思。李连生的学术造假事件
李连生何许人也?他是前西安交通大学教授,国家科技进步二等奖得主。2010年3月20日,央视《焦点访谈》以“没有结果的‘学术成果’”为题,报道了西安交大六位老教授从2007年起,举报李连生涉嫌学术成果造假,但被校方多次阻止的经历。就在该节目播出后的一天,西安交大举行校党政联席会议,宣布李连生存在“严重学术不端行为”,决定“取消其教授职务,并解除其教师聘用合同”。武汉理工大学学术造假事件
学士学位到手半年后就可拿同等学力硕士学位,不是高校教师也可拿高校教师硕士学位……更离奇的是,这些硕士学位都可以在教育部网站查询得到。这不是街边办假证的“牛皮癣”,也不是某个培训机构夸下的海口,而是“211工程”院校武汉理工大学研究生硕士廊坊班滥发文凭的真实写照。经“深喉”举报,新快报记者历时半个月横跨四省市调查发现,武汉理工大学近10年来,通过廊坊硕士班先后向百余名无资格入学的学生授予了真实的硕士学位,并顺利通过教育主管部门的层层复查复审环节。这些涉嫌造假的学生中,如今有人已是处级干部,有人甚至官至局级。中国地质大学外籍教授造假事件
日前,科学网一篇转载博文直指中国地质大学(武汉)洋教授柯斯基以虚假的学术身份招摇撞骗拿课题。此外,中国科学院地质与地球物理研究所研究员张旗、加拿大蒙特利尔大学工学院教授嵇少丞等学者也质疑柯斯基的学术身份问题。 他们指出,多个证据表明,以“教授”身份在中国获得“长江学者”“千人计划”等高级别学术头衔的柯斯基,其专业技术职称只是“副教授”,根本不是他自己声称的“教授”,更不是什么“终身首席教授”。曾康宁的硕士论文抄袭事件
2009年5月,东北财经大学出台的《东北财经大学学位评定委员会关于撤销袁新硕士学位的决议》指出,经查实,该校2005级统计学专业研究生袁新的硕士学位论文《山东省feeep协调度研究》,系抄袭南京财经大学研究生曾康宁的硕士学位论文《江苏省feeep协调度研究》。除了江苏省被替换成山东省,论文的其他内容几乎完全一样。东北财经大学学位评定委员会于5月27日召开全体会议,根据《中华人民共和国学位条例》“第十七条”和《东北财经大学学位授予工作实施细则》“第五章第24条”的规定,决定撤销2007年第四次校学位评定委员会授予袁新经济学硕士学位的决议,并收回已发放的硕士学位证书。南京大学校长助理被举报学术造假
一份《南京大学校长助理周宪申报国家精品课程造假》的网帖将知名美学教授周宪置于了一场舆论的漩涡。2010年3月30日,经过教学委员会主任会议决议,同意文学院关于周宪教授不担任“文学概论”课程主持人的决定;同时暂停“文学概论”国家精品课程建设。小保方晴子的现状2014年4月19日,在小保方晴子被指控存在学术不端行为不久后,RIKEN成立了一个独立的“改革委员会”,由身体瘦削、有着一长串高层管理头衔的75岁材料科学家岸辉雄担任主席。6月12日,岸辉雄委员会发布了8条建议,包括促进科研诚信和一份更详细的对于STAP论文的调查报告。其中一条引人瞩目的建议是:“解散”CDB。“岸辉雄的报告让我愤怒得跳起来。”在此事件一年前刚加入CDB的发育生物学家平谷一郎说。由此可见小保方晴子造假事件对日本的学术界造成的影响,主要也是由于这次的学术造假事件性质非常的恶劣,加上造假的本人资历也比较高,才会引起如此的轰动。
目前小保方晴子也已经专门举办了新闻发布会,对外进行道歉,否认了自己在学术上的成就,目前小保方晴子已经辞去了自己的所有职位,并且被取消了她的学位等资质,并且由于小保方晴子在科学界的科研人员中外貌比较秀丽,于是很多机构邀请她去拍摄写真,甚至有人邀请她去拍摄成人电影,但是不得不说这或许只是某些人的恶意宣传而已。